Récemment un ami a porté devant moi toute une série de jugements sur la législation française et son application en ce qui concerne le code de la route. Héros malheureux d’une aventure devenue commune dans l’hexagone, il venait de perdre un point sur son permis de conduire pour un excès de vitesse de 3 kilomètre/heure.
Rappelons qu’en France un permis de conduire comporte 12 points et qu’une infraction au code de la route peut vous en faire retrancher de un à six en fonction de sa gravité. Lorsque le permis ne comporte plus de point on doit repasser l’examen.
En substance mon ami, qui gagne bien sa vie mais pour qui chaque minute compte, estimait normal qu’on lui impose une amende pour une si légère infraction. En revanche la perte de son permis de conduire, qui constitue un outil de travail important pour lui, au bout de douze infractions de ce type (les douze amendes ne semblaient pas l’effrayer outre mesure).
Et d’évoquer les avocats spécialisés dans la contestation de ce genre d’infraction qui s’appuient notamment sur certaine contradiction de la loi en vue de faire récupérer leur permis à leur client.
Depuis quelques années maintenant les français de métropole font l’expérience des radars automatiques. Ce pur produit du génie humain (et plus probablement de l’ingénierie militaire) a fait couler beaucoup d’encre dans la presse et scintiller pas mal de pixels dans la blogosphère. En dehors d’éléments électoralistes ou purement politiques certains fait sont là :
Le nombre de morts sur les routes a baissé.
Le système fonctionne à présent tellement bien que l’on risque d’être en défaut de permis avant même de rentrer chez soi après un excès de vitesse.
Mon ami s’inquiétait plus de son permis que de l’amende qu’il lui incombait de payer.
Que penser d’un cas comme celui-ci :
Une autre de mes connaissances conduit un poids lourd dans le cadre de son travail. Pour défaut d’allumage des feux par temps de brouillard une amende de 90 € lui a été infligée. Et ce très poliment, par un gendarme, inquiet de la visibilité d’un 12 tonne par ce temps.
Sauf que 90 € représentent presque le double de ce que cette personne gagne en une journée de travail (heureusement cet oubli malencontreux n’entraîne pas de perte de point sur le permis).
Qu’est ce qui est le plus juste, que tout le monde paie le même prix les petites infractions, ou que tout le monde subisse un retrait par morceau du permis.
En guise de conclusion : les suisses on adopté cette semaine un nouveau système pour eles infraction qui entrainait auparavant des petites peines de prison :
Les gens paient une amende proportionnelle à leur revenu.
Monday, December 11, 2006
Tuesday, June 20, 2006
en testant les sites Carrefour
Ce titre est une boutade, cela m'étonnerait que l'on me donne de l'argent pour cela, mais je me propose d'analyser le site Boostore et cela ressemble un peu à un test utilisateur.
Il y a quelque temps je notais quelques indices sur les teasers et les effets d'annonce du site.
Voici, comme on m'y a encouragé, mon analyse (succincte et forcement incomplète) du site qui viens de s'ouvrir.
On a tellement parlé de fleurs sur ce site que j'ai cliqué en premier sur ce sous-site.
Première remarque ca bug un peu, quelques images s'affichent puis disparaissent. (je renouvelle mes encouragement aux développeurs...)
Deuxième remarque il s'agit bien, comme un commentaire le précisait ici, d'une marque blanche. Les photos et commentaire du produit "l'olivier" se retrouvent sur le site d'Aquarelle.
Voyons voir, on m'a aussi glissé ici qu'une grande marque d'outre manche était en ligne pour les téléchargements. En effet les pochettes d'album contiennent le domaine "virginmedia" dans leur URL.
Le service de développement photo n'est pas encore en service dommage...
Les spectacles sont sur « carrefour spectacle » (via une popup qui dans mon cas est bloquée par la barre Yahoo.)
Concernant la High Tech j'avais encore plus raison que ce que je croyais. Effectivement le site carrefour multimédia devient officiellement www.boostore.com. le site conserve les liens SAV et "mon compte" mais redirige vers Boostore en décrivant le site.
Concernant la rubrique culturelle, un clic sur la trombine d'Harry Potter ou sur celle de Coluche me renvoie vers une page introuvable :
http://staging.prod.vel.fr.carrefour.com/Static/Catalog/ListeProduitsDetaillee.aspx?Category=offres-speciales390_lis_actualite_valide&Channel={EBC80117-ECEE-4624-9CD2-939D9A176F09}
Je me demandais quelle marque blanche est "staging" mais je crois qu'il s'agit d'une URL d'un genre de site de préparation (cf. http://www.digitalinsight.com/consumer/staging.html)
(Courage les gars ca va le faire!)
Encore un test: clic sur le "ajouter à mon panier" pour un téléphone (qui fait un peu doublon avec "ma sélection") aboutit à une page d'erreur "Impossible de trouver le serveur ou erreur DNS".
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de ventes.
Bon j'arête ici mes tests et je ferais deux remarques.
Ce site est ambitieux: il est multiplateforme, implique différentes entités Carrefour et partenaires externes et.... il n'est pas tout à fait au point. (En tout cas, les gars sans être méchant moi à la place de Carrefour je signe pas le PV de recette)
Apparemment la date du 19 était surement une contrainte (coupe du monde oblige?)
En conclusion il ne faut pas forcement préjuger du futur du site d'après ses performances techniques actuelle. Cependant il y a fort à parier (mais je ne m'y risquerais pas) que la campagne de pub ne vas pas être si tonitruante que cela !
Il y a quelque temps je notais quelques indices sur les teasers et les effets d'annonce du site.
Voici, comme on m'y a encouragé, mon analyse (succincte et forcement incomplète) du site qui viens de s'ouvrir.
On a tellement parlé de fleurs sur ce site que j'ai cliqué en premier sur ce sous-site.
Première remarque ca bug un peu, quelques images s'affichent puis disparaissent. (je renouvelle mes encouragement aux développeurs...)
Deuxième remarque il s'agit bien, comme un commentaire le précisait ici, d'une marque blanche. Les photos et commentaire du produit "l'olivier" se retrouvent sur le site d'Aquarelle.
Voyons voir, on m'a aussi glissé ici qu'une grande marque d'outre manche était en ligne pour les téléchargements. En effet les pochettes d'album contiennent le domaine "virginmedia" dans leur URL.
Le service de développement photo n'est pas encore en service dommage...
Les spectacles sont sur « carrefour spectacle » (via une popup qui dans mon cas est bloquée par la barre Yahoo.)
Concernant la High Tech j'avais encore plus raison que ce que je croyais. Effectivement le site carrefour multimédia devient officiellement www.boostore.com. le site conserve les liens SAV et "mon compte" mais redirige vers Boostore en décrivant le site.
Concernant la rubrique culturelle, un clic sur la trombine d'Harry Potter ou sur celle de Coluche me renvoie vers une page introuvable :
http://staging.prod.vel.fr.carrefour.com/Static/Catalog/ListeProduitsDetaillee.aspx?Category=offres-speciales390_lis_actualite_valide&Channel={EBC80117-ECEE-4624-9CD2-939D9A176F09}
Je me demandais quelle marque blanche est "staging" mais je crois qu'il s'agit d'une URL d'un genre de site de préparation (cf. http://www.digitalinsight.com/consumer/staging.html)
(Courage les gars ca va le faire!)
Encore un test: clic sur le "ajouter à mon panier" pour un téléphone (qui fait un peu doublon avec "ma sélection") aboutit à une page d'erreur "Impossible de trouver le serveur ou erreur DNS".
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de ventes.
Bon j'arête ici mes tests et je ferais deux remarques.
Ce site est ambitieux: il est multiplateforme, implique différentes entités Carrefour et partenaires externes et.... il n'est pas tout à fait au point. (En tout cas, les gars sans être méchant moi à la place de Carrefour je signe pas le PV de recette)
Apparemment la date du 19 était surement une contrainte (coupe du monde oblige?)
En conclusion il ne faut pas forcement préjuger du futur du site d'après ses performances techniques actuelle. Cependant il y a fort à parier (mais je ne m'y risquerais pas) que la campagne de pub ne vas pas être si tonitruante que cela !
Thursday, June 15, 2006
En travaillant pour Carrefour
Enfin, j'ai l'explication!
Depuis le début de l'épisode boostore ce blog recoit la visite d'internautes nombreux depuis le domaines @ carrefour ce qui se comprend, mais on voit aussi régulierement passer dans les statistiques des utilisateurs d'autres domaines.
J'ai déja cité Havas, il y a aussi Euro RSCG qui semble t'il s'occupe des sites de marketing viral. Je ne me suis pas posé de questions lorsque j'ai vu passé Auchan ou Cdiscount. Mais je ne comprenais pas trop la récurrence de différents domaines Sopra (http://www.sopra.com/) pour ceux qui l'ignore et qui n'ont pas l'énergie de suivre le lien précédent, Sopra est une société de service informatique.
Or, d'après cet article sur Silicon: http://www.silicon.fr/articles/15610/Carrefour-lance-Boostorecom-vaste-cyber-boutique-non-alimentaire.html, Sopra est en charge de la logistique informatique de boostore.Je ne sais pas ce qu' Olivier Chicheportiche entend exactement par logistique informatique, mais je suppose qu'il s'agit du back office du site, sa préparation, la gestion du catalogue, le suivi des commande des disponibilité etc. C'est donc un bon gros morceau du site
Un point m'intrigue cependant, plusieurs personnes du domaine Sopra sont arrivées sur ce blog dès les premiers jours en ayant tapé "boostore" dans google. C'est donc que le nom de domaine ne leur était pas étranger. Quelque chose me dit donc que Sopra ne joue pas qu'une petite partition dans l'affaire.
Je profite donc de l'occasion pour souhaiter bon courage aux salariés Sopra qui sont sur le coup, plus que quelques jours!
Comme je suppose que Carrefour, comme la pluspart des grands groupes lorsqu'ils investissent en informatique, a du faire appel à une floppée de prestataires pour développer, installer, qualifier, critiquer, recetter, designer j'en passe et des consultants et des experts SGBD, qu'il soient eux aussi encouragé!
Mes pensées vont bien sur vers les moins chanceux qui ne manqueront pas d'être d'astreinte les premiers temps!
Surtout n'hésitez pas à vous exprimer ici !
Tuesday, June 06, 2006
En matant la coupe du monde
Bonsoir à tous et à toutes,
Etant donné que ces jours derniers l'essentiel du trafique sur ce blog proviens du groupe Carrefour (j'ai noté également un interet de la part du groupe Havas) j'adapte mon sujet.
En ce moment Carrefour a au moins deux sites humoristiques.
Le premier se www.pasdembrouille.com est clairement un teaser pour le future site de commerce electronique (celui annoncé par www.boostore.com)
Le second, qui m'avait echappé, et qui n'est pas necessairement orienté e-commerce est sans doute un rien plus subtil mais pas tant que ca. Je veux parler de http://www.i-willsurvive.com. Ce site qui semble essentiellment destiné aux femmes dont les conjoints vont être absorbés par la coupe du monde semble tres différent mais ils présente quelques points comuns avec le premier.
D'un point de vue technique ces deux sites n'ont rien à voir. Il n'utilisent pas la même technologie. Ils semble tres différents dans le style et la charte graphique.
IWS (I will survive dans la suite) s'adresse aux femmes et met en scene une série de blagues et de conseils humoristique pour récupérer le mâle.
PDE(pasdembrouille dans la suite) s'adresse à tout le monde mais son univers est surtout masculin
les deux sites propose aux internautes des activité ludique mais pas de la même maniere.
PDE propose de jouer à un jeu de bonneteau et de s'inscrire à un concours. IWS rappelle certaines rubrique de magazine en proposant des blagues à faire mais aussi en donnant des informations directement exploitable sur le foot. D'aillleur un nombre impressionnant de femmes témoignent de l'efficacité de ces "trucs" sauf qu'évidemment il n'y a aucun moyen de "témoigner" sur ce site purement statique.
PDE mise tout sur le marketing virale en proposant des contenus videos, de la musique, des liens mails , un jeu . Aucune allusion n'est faite à la marque et au site Web. (à ce jour) Ce qui est important c'est que l'internaute revienne et se souvienne.
IWS parie sur la mise en situation. Pendant que l'Homme regarde le foot il y a plein de choses à faire comme ... consommer par exemple. Et la on a les "kit de survie" qui sont des sélections de produits Carrefour regroupées par activité présentés avec des descriptions d'activité et par une nana qui fait la cuisine , part en voyage, se maquille, bricole, fait du sport et qui , et c'est curieux, s'intéresse aussi à la high tech et recommande: "Et surtout n’oubliez pas le shopping en ligne, un très bon remède pour se détendre et retrouver la bonne humeur".
On va dire que je chipote mais les points communs commence:
Les deux sites sont munis d'un compte à rebours.
Dans les deux cas la coupe du monde de football sera un moment fort du site. PDE va nécessairement effectuer sont coming out le 19, en plein milieu, IWS lui est dédié.
Les personnages des deux sites sont trentenaires.
Les cerveaux féminins ne s'abordent pas de la même maniere que les masculins. Dans les deux cas le site est "bidon", il y a une sorte de complicité recherchée avec l'internaute . L'espèce d'escroc de PDE n'emploie que des grosses ficelles pour qu'on ne le prenne pas au sérieux. IWS utilise d'autres ficelles moins "violente" sans doute parceque les produits Carrefour sont montrés sur le site. La complicité est rechechée de fille à fille. La "rédactrice en chef" est là pour faire penser a un magazine féminin, récupérant l'ambiance, le vocabulaire et ce meme genre de complicité
En dehors des similitudes et différences factuelles, les deux sites procédent sans doute de la même stratégie d'ensemble. Le but est bien dans les deux cas que le consommateur potentiel passe du temps sur ces sites web.
Pour paraphraser Patrick Lelay on prépare les cerveaux à être disponibles.
Etant donné que ces jours derniers l'essentiel du trafique sur ce blog proviens du groupe Carrefour (j'ai noté également un interet de la part du groupe Havas) j'adapte mon sujet.
En ce moment Carrefour a au moins deux sites humoristiques.
Le premier se www.pasdembrouille.com est clairement un teaser pour le future site de commerce electronique (celui annoncé par www.boostore.com)
Le second, qui m'avait echappé, et qui n'est pas necessairement orienté e-commerce est sans doute un rien plus subtil mais pas tant que ca. Je veux parler de http://www.i-willsurvive.com. Ce site qui semble essentiellment destiné aux femmes dont les conjoints vont être absorbés par la coupe du monde semble tres différent mais ils présente quelques points comuns avec le premier.
D'un point de vue technique ces deux sites n'ont rien à voir. Il n'utilisent pas la même technologie. Ils semble tres différents dans le style et la charte graphique.
IWS (I will survive dans la suite) s'adresse aux femmes et met en scene une série de blagues et de conseils humoristique pour récupérer le mâle.
PDE(pasdembrouille dans la suite) s'adresse à tout le monde mais son univers est surtout masculin
les deux sites propose aux internautes des activité ludique mais pas de la même maniere.
PDE propose de jouer à un jeu de bonneteau et de s'inscrire à un concours. IWS rappelle certaines rubrique de magazine en proposant des blagues à faire mais aussi en donnant des informations directement exploitable sur le foot. D'aillleur un nombre impressionnant de femmes témoignent de l'efficacité de ces "trucs" sauf qu'évidemment il n'y a aucun moyen de "témoigner" sur ce site purement statique.
PDE mise tout sur le marketing virale en proposant des contenus videos, de la musique, des liens mails , un jeu . Aucune allusion n'est faite à la marque et au site Web. (à ce jour) Ce qui est important c'est que l'internaute revienne et se souvienne.
IWS parie sur la mise en situation. Pendant que l'Homme regarde le foot il y a plein de choses à faire comme ... consommer par exemple. Et la on a les "kit de survie" qui sont des sélections de produits Carrefour regroupées par activité présentés avec des descriptions d'activité et par une nana qui fait la cuisine , part en voyage, se maquille, bricole, fait du sport et qui , et c'est curieux, s'intéresse aussi à la high tech et recommande: "Et surtout n’oubliez pas le shopping en ligne, un très bon remède pour se détendre et retrouver la bonne humeur".
On va dire que je chipote mais les points communs commence:
Les deux sites sont munis d'un compte à rebours.
Dans les deux cas la coupe du monde de football sera un moment fort du site. PDE va nécessairement effectuer sont coming out le 19, en plein milieu, IWS lui est dédié.
Les personnages des deux sites sont trentenaires.
Les cerveaux féminins ne s'abordent pas de la même maniere que les masculins. Dans les deux cas le site est "bidon", il y a une sorte de complicité recherchée avec l'internaute . L'espèce d'escroc de PDE n'emploie que des grosses ficelles pour qu'on ne le prenne pas au sérieux. IWS utilise d'autres ficelles moins "violente" sans doute parceque les produits Carrefour sont montrés sur le site. La complicité est rechechée de fille à fille. La "rédactrice en chef" est là pour faire penser a un magazine féminin, récupérant l'ambiance, le vocabulaire et ce meme genre de complicité
En dehors des similitudes et différences factuelles, les deux sites procédent sans doute de la même stratégie d'ensemble. Le but est bien dans les deux cas que le consommateur potentiel passe du temps sur ces sites web.
Pour paraphraser Patrick Lelay on prépare les cerveaux à être disponibles.
Monday, June 05, 2006
En travaillant
voici quelques suggestions à l'usage des récents visiteurs de ce blog.
Qui que vous soyez ce que vous cherchez a plus de neuf chances sur 10 d'être ici: www.boostore.com.
Je voudrais suggérer aux salariés du groupe Carrefour qui passent parfois plus de 80 minutes (84 minutes, record à ne pas battre) sur ce site de se concentrer surla qualité de leur propre site web et des services qu'ils se proposent de fournir.
En effet, si je suis heureux que ce blog fasse soudain l'objet d'un nouvel engouement j'en relativise tout à fait l'impact. Je suggére donc à tout les visiteurs de revenir pendant leurs heures de temps libre, depuis chez eux.
Je suggére également aux différents responsables Informatiques de bloquer temporairementl'URL de l'article concerné de ce blog pour leurs utilisateurs.
Le fait est que lorsque l'on tape "boostore" sur google.fr on tombe sur ce site et que boostore.com n'est pas tres visible. C'est tout à fait involontaire de ma part.Ceci est probablement du au fait que Google référence mieux, par nature, les blogs que les sites statiques. C'est tres certainement temporaire et je suggère (mais j'imagine qu'ils y ont probablement songé par eux même) aux personnes responsables de la promotion du site d'éditer leur propre blog.
Enfin je souhaite sincérement que ces articles n'aient qu'un impact minime (voire pas du tout) sur le lancement de boostore. Sur Simple demande via un commentaire je les masquerais.
Remarque importante : Il m'arrive parfois de manier l'ironie sur ce blog, ce n'est pas le cas ici. Si je perds rarememt mon sens de l'humour, l'intégralité de ce post est à prendre au premier degré. Il ne s'agit pas non plus d'une provocation ni d'une imprécation.
Qui que vous soyez ce que vous cherchez a plus de neuf chances sur 10 d'être ici: www.boostore.com.
Je voudrais suggérer aux salariés du groupe Carrefour qui passent parfois plus de 80 minutes (84 minutes, record à ne pas battre) sur ce site de se concentrer surla qualité de leur propre site web et des services qu'ils se proposent de fournir.
En effet, si je suis heureux que ce blog fasse soudain l'objet d'un nouvel engouement j'en relativise tout à fait l'impact. Je suggére donc à tout les visiteurs de revenir pendant leurs heures de temps libre, depuis chez eux.
Je suggére également aux différents responsables Informatiques de bloquer temporairementl'URL de l'article concerné de ce blog pour leurs utilisateurs.
Le fait est que lorsque l'on tape "boostore" sur google.fr on tombe sur ce site et que boostore.com n'est pas tres visible. C'est tout à fait involontaire de ma part.Ceci est probablement du au fait que Google référence mieux, par nature, les blogs que les sites statiques. C'est tres certainement temporaire et je suggère (mais j'imagine qu'ils y ont probablement songé par eux même) aux personnes responsables de la promotion du site d'éditer leur propre blog.
Enfin je souhaite sincérement que ces articles n'aient qu'un impact minime (voire pas du tout) sur le lancement de boostore. Sur Simple demande via un commentaire je les masquerais.
Remarque importante : Il m'arrive parfois de manier l'ironie sur ce blog, ce n'est pas le cas ici. Si je perds rarememt mon sens de l'humour, l'intégralité de ce post est à prendre au premier degré. Il ne s'agit pas non plus d'une provocation ni d'une imprécation.
Thursday, June 01, 2006
En vendant plein de trucs sur internet (Boostore)
Aujourdhui , Carrefour fait un genre de pré-ouverture de son site de commerce électronique.
Si vous n'avez rien de mieux à faire allez donc jeter un coup d'œil sur la charte graphique qu'ils ont retenu.
(Personnellement je n’aime pas du tout l'aspect caricatural des personnages mais franchement c’est secondaire pour mon propos).
http://www.boostore.com/
Moi j’ai une question qui vaut bien un bon d’achat en plus de celui proposé.
Sachant que l’ouverture est pour « prochainement»,
que ce site se propose de vendre entre autre des produits hightTech et électroménagers,
que le site existant http://www.carrefour-multimedia.com/ sera indisponible du 9 au 18 juin et que l’on aura la joie de le retrouver le 19 juin dans « une toute nouvelle version ».
Est-ce que par hasard la date d’ouverture ne serait pas le 19 juin exactement ?
Il y a fort à parier (mais je ne m’y risquerai pas) que oui.
On peut même conjecturer d’autres choses en s’inspirant de quelques indices.
J’ignore tout du chiffre d’affaire que génère le site http://www.carrefour-multimedia.com/
Mais l’arrêter pendant 10 jours est certainement quelque chose de comparable à la fermeture d’un ou deux supermarchés pendant la même période.
C’est donc que d’une part c’est nécessaire techniquement d’arrêter le site pour que l’autre démarre tranquillement et d’autre part que le jeu en vaut la chandelle.
Pour avoir quelques connaissances en la matière arrêter un site volontairement pendant quelques jours « pour raison techniques » ce n’est pas parce que l’on refait le logiciel du site (ca, ca se fait en une nuit à tout casser, même si son développement a pris des semaines).
C’est très probablement parce que ce changement s’accompagne d’une restructuration de tout le back office, de la chaine logistique notamment, et de la batterie de serveurs utilisés.
On peut donc faire une supposition en ce qui concerne la partie hight tech et électroménager de Boostore, c’est qu’elle reprend le support et la logistique de carrefour- multimédia (sans doute aussi le réseau Kiala annoncé sur le site).
On va jouer à un jeu :
Parmis ces cinq catégories annoncées sur boostore, lequel est l’intrus ?
Culture
High Tech
Sport et loisir
Fleurs
Electroménager.
….
Alors vous ne voyez pas ?
….
Faites un effort.
…
Bon je vous donne la solution :
Ceux qui on répondu « fleurs » ont gagné. Les autres ont perdus (ceux qui on répondu la Culture parceque c’est la seule chose que l’on ne vend pas son condamné a regardé la prochaine émission d’Ardisson sur F2)
Pourquoi « fleurs » ?
Vous avez déjà vu un rayon fleurs dans un magasin Carrefour ? (dans le plus gros carrefour que je connaisse ca fait 2 m2 à coté des carottes et des melons) A la rigueur on arrive à imaginer un rayon « jardin » mais pourquoi ne pas le mettre dans le même sac que « sport et loisir » (comme au Trivial Pursuit).
C’est sans doute que les fleurs auront un statut a part dans ce site, sans doute parce qu’elles ne vont pas taper dans le même système logistique que le reste. On peut donc supposer que les fleurs vont être sous-traité à une autre entité et que ca va représenter du volume.
Florajet ? Aquarelle ? Interflora ? Peut importe. Le fait est qu’il y a sans doute un partenariat avec un acteur existant.
Une remarque encore avant de conclure.
Ooshop , le site d’épicerie à domicile de Carrefour est en campagne publicitaire(affiches dans le métro a Paris ).
Alors on a identifié que :
L’investissement technique est important
Qu’il y a un ou des partenariats avec des sites existants.
Que le retour sur investissement attendu justifie la fermeture d’un autre site.
Ooshop se trémousse du plan marketing.
On a tout les indice d’un engagement fort ( j’ai envie de dire « commitment »).
Quelque chose me dit que le barnum publicitaire des « 118 » à coté de ce que les mercateux de chez Ca’rouf vont nous faire, passera pour une quinzaine commerciale au fin fonds de l’Ardèche.
Si vous n'avez rien de mieux à faire allez donc jeter un coup d'œil sur la charte graphique qu'ils ont retenu.
(Personnellement je n’aime pas du tout l'aspect caricatural des personnages mais franchement c’est secondaire pour mon propos).
http://www.boostore.com/
Moi j’ai une question qui vaut bien un bon d’achat en plus de celui proposé.
Sachant que l’ouverture est pour « prochainement»,
que ce site se propose de vendre entre autre des produits hightTech et électroménagers,
que le site existant http://www.carrefour-multimedia.com/ sera indisponible du 9 au 18 juin et que l’on aura la joie de le retrouver le 19 juin dans « une toute nouvelle version ».
Est-ce que par hasard la date d’ouverture ne serait pas le 19 juin exactement ?
Il y a fort à parier (mais je ne m’y risquerai pas) que oui.
On peut même conjecturer d’autres choses en s’inspirant de quelques indices.
J’ignore tout du chiffre d’affaire que génère le site http://www.carrefour-multimedia.com/
Mais l’arrêter pendant 10 jours est certainement quelque chose de comparable à la fermeture d’un ou deux supermarchés pendant la même période.
C’est donc que d’une part c’est nécessaire techniquement d’arrêter le site pour que l’autre démarre tranquillement et d’autre part que le jeu en vaut la chandelle.
Pour avoir quelques connaissances en la matière arrêter un site volontairement pendant quelques jours « pour raison techniques » ce n’est pas parce que l’on refait le logiciel du site (ca, ca se fait en une nuit à tout casser, même si son développement a pris des semaines).
C’est très probablement parce que ce changement s’accompagne d’une restructuration de tout le back office, de la chaine logistique notamment, et de la batterie de serveurs utilisés.
On peut donc faire une supposition en ce qui concerne la partie hight tech et électroménager de Boostore, c’est qu’elle reprend le support et la logistique de carrefour- multimédia (sans doute aussi le réseau Kiala annoncé sur le site).
On va jouer à un jeu :
Parmis ces cinq catégories annoncées sur boostore, lequel est l’intrus ?
Culture
High Tech
Sport et loisir
Fleurs
Electroménager.
….
Alors vous ne voyez pas ?
….
Faites un effort.
…
Bon je vous donne la solution :
Ceux qui on répondu « fleurs » ont gagné. Les autres ont perdus (ceux qui on répondu la Culture parceque c’est la seule chose que l’on ne vend pas son condamné a regardé la prochaine émission d’Ardisson sur F2)
Pourquoi « fleurs » ?
Vous avez déjà vu un rayon fleurs dans un magasin Carrefour ? (dans le plus gros carrefour que je connaisse ca fait 2 m2 à coté des carottes et des melons) A la rigueur on arrive à imaginer un rayon « jardin » mais pourquoi ne pas le mettre dans le même sac que « sport et loisir » (comme au Trivial Pursuit).
C’est sans doute que les fleurs auront un statut a part dans ce site, sans doute parce qu’elles ne vont pas taper dans le même système logistique que le reste. On peut donc supposer que les fleurs vont être sous-traité à une autre entité et que ca va représenter du volume.
Florajet ? Aquarelle ? Interflora ? Peut importe. Le fait est qu’il y a sans doute un partenariat avec un acteur existant.
Une remarque encore avant de conclure.
Ooshop , le site d’épicerie à domicile de Carrefour est en campagne publicitaire(affiches dans le métro a Paris ).
Alors on a identifié que :
L’investissement technique est important
Qu’il y a un ou des partenariats avec des sites existants.
Que le retour sur investissement attendu justifie la fermeture d’un autre site.
Ooshop se trémousse du plan marketing.
On a tout les indice d’un engagement fort ( j’ai envie de dire « commitment »).
Quelque chose me dit que le barnum publicitaire des « 118 » à coté de ce que les mercateux de chez Ca’rouf vont nous faire, passera pour une quinzaine commerciale au fin fonds de l’Ardèche.
Friday, February 03, 2006
En cherchant des idées sur internet
Hier soir à 22h la cagnotte de l'euromillion est tombée. Trois heureux gagnants se partagent un peu plus de 180 millions d'euro.
Hier soir a 22h19 un internaute a fait une recherche sur MSN avec les mots clés. "Comment devenir riche" et bien entendu il est tombé sur ce site.
En vingt cinq minutes il a cliqué sur 18 liens différents et sur deux publicités.
Je le remercie.
Depuis le début de ce blog j'ai un peu changé. J'avoue je perd un peu d'argent à l'euromillion notamment cette semaine j'ai joué un ticket à 2€.
Je n'ai rien gagné si ce n'est un peu de rêve éphémère.
L'internaute d'hier soir a peut être gagner quelque chose, en tout cas il m'a rapporté 20 centimes. C’est toujours ça de pris.
Je ne crois pas que le fait de chercher une idée pour devenir riche simplement en tapant les mots « comment devenir riche » dans des moteurs de recherches soit, en soit une bonne idée. Il y a beaucoup de choses qui valent de l’or sur Internet, mais elles sont rarement indiquées comme telle. (wikipédia, c’est gratuit par exemple pourtant remplie de connaissance qui ont une valeur tangible). Par contre il y a une petite cohorte de demi escrocs, de commerciaux rusés et de spécialiste du démarchage qui font des sites web et de la publicité sur le théme « gagner de l’argent depuis chez soi ». Je n’ai jamais essayé de rentrer dans ces systèmes. Ca sent vraiment trop l’arnaque. Pourtant, mon obsession de l’argent et ma paresse naturelle m’ont incités à cliquer sur une de ces publicités pour comprendre comment cela fonctionne, me faire une idée.
Je me sens étrangement proche de cet internaute qui, pris d’une pulsion, se met à chercher une compensation au dépit de ne pas gagner à un jeu d’argent.
D’ailleurs si le visiteur de 22h19 veut laisser un commentaire qu’il ne se prive pas !
En tout cas merci de ta visite (ainsi qu’a vous tous).
Hier soir a 22h19 un internaute a fait une recherche sur MSN avec les mots clés. "Comment devenir riche" et bien entendu il est tombé sur ce site.
En vingt cinq minutes il a cliqué sur 18 liens différents et sur deux publicités.
Je le remercie.
Depuis le début de ce blog j'ai un peu changé. J'avoue je perd un peu d'argent à l'euromillion notamment cette semaine j'ai joué un ticket à 2€.
Je n'ai rien gagné si ce n'est un peu de rêve éphémère.
L'internaute d'hier soir a peut être gagner quelque chose, en tout cas il m'a rapporté 20 centimes. C’est toujours ça de pris.
Je ne crois pas que le fait de chercher une idée pour devenir riche simplement en tapant les mots « comment devenir riche » dans des moteurs de recherches soit, en soit une bonne idée. Il y a beaucoup de choses qui valent de l’or sur Internet, mais elles sont rarement indiquées comme telle. (wikipédia, c’est gratuit par exemple pourtant remplie de connaissance qui ont une valeur tangible). Par contre il y a une petite cohorte de demi escrocs, de commerciaux rusés et de spécialiste du démarchage qui font des sites web et de la publicité sur le théme « gagner de l’argent depuis chez soi ». Je n’ai jamais essayé de rentrer dans ces systèmes. Ca sent vraiment trop l’arnaque. Pourtant, mon obsession de l’argent et ma paresse naturelle m’ont incités à cliquer sur une de ces publicités pour comprendre comment cela fonctionne, me faire une idée.
Je me sens étrangement proche de cet internaute qui, pris d’une pulsion, se met à chercher une compensation au dépit de ne pas gagner à un jeu d’argent.
D’ailleurs si le visiteur de 22h19 veut laisser un commentaire qu’il ne se prive pas !
En tout cas merci de ta visite (ainsi qu’a vous tous).
Tuesday, January 10, 2006
En créant une page web à un million de dollar ou le principe de la bonne idée.
Analyse de www.milliondollarhomepage.com
Il y a un type, un anglais de 21 ans qui viens de faire 1 Million de dollar de chiffre d'affaire en à peine 4 mois avec juste une idée et un pauvre site web tout moche.
Moi qui croyait ce genre de success story impossible depuis l'explosion en vol de la bulle Internet!
D'abord un bref réumé des faits, on dissequera ensuite les éléments clés de cette affaire.
Si on reprend le blog de l'auteur : Alex Tew tout a commencé sur une idée, en Août, un mois avant la rentrée universitaire. Le gars a besoin d'argent, pourquoi pas vendre les pixels d'une page? En échange de quelques dollars on a un emplacemnt à vie sur une page web avec un liens vers le site web que l'on souhaite. Pour être plus exact il faut préciser que c'est sur LA page unique, la premiere page de ce genre, les clients sont sensés acheter un morceau de l'Histoire d'Internet.
Ca parait bète mais pas plus qu'autre chose apres tout. Il choisi un nom accrocheur milliondollar, ca sonne mieux que millionPound. Au début ca ne marche pas. Mais Alex se démène, appel ses amis ses parents, envois des mails a tout va. Il croit à son idée et quelques uns avec lui.
D'ailleur il semble que ses premiers clients soient des parents à lui. Ca a du mal à démarer mais quand ca démarre! En un mois et quelques, Alex a amassé de quoi financer ses études pendant trois ans, plus besoin de prét onnéreu et en plus il va pouvoir renouveler son stock de chaussettes (c'est important).
Et puis ca se tasse, les fréquentations du site baissent. Ca y est la bulle est retombée. Et puis non, des média s'interessent à lui, un premier article dans un journal américains et vlan une deuxieme vague de bouche à oreille qui cette fois ci déferle vraiment massivement.
Apparement, ca y est, il a vendu les 1 million de pixels . Un dollar chacun. Sauf les mille derniers qu'il a vendu aux enchères sur Ebay, 150 000 dollar si je ne m'abuse.
Première analyse.
Je suis dégouté de ne pas avoir eu, cette idée en premier et encore moins l'énergie de la défendre.
Deuxième analyse.
C'est un fusil à un coup. Après ca on peut "faire pareil" mais sans doute ne profitera - t- on pas du même engouement ni du même soutien des médias.
Troiseme Analyse : C'est Un bon dosage.
C'est de l'image, c'est visuel et c'est pleins de liens. C'est donc une page "riche" de contenu. On ne peut dire que ca manque de texte mais il y a un blog à coté plein d'histoires diverses et régulierment mis à jour.
Il y a l'effet nouveauté. Les murs d'images sur Internet existaient plus ou moins déja mais dans un domaine confidentiel. C'est la premiere fois que c'est porté au grand public avec un business model clair pour tout le monde.
Il y a le pari du prix. 1$ le pixel, on ne s'en rend pas compte mais, c'est vraiment très cher. Mais plus c'est gros et mieux ca prend. Ca tombe juste aussi. La page est à un million, le pixel à un dollar. Il y a fort à parier (mais je ne m'y risquerai pas) qu'avec une page à 100 000$ et un pixel à un 10 cents ca n'aurait pas marché du tout.
Il y a un aspect autoréférent, comme souvent sur Internet et dans le business. Les clients sont les premiers promoteurs. Si personne n'avait marché il aurait eu tort. Comme plein de gens ont marchés, il a eu raison.
Il y a des ingrédients de type hoax, propres à propager une rumeur. Ce n'est pas juste un mercantil quelconque, c'est un étudiant qui doit financer ses études. Il ya aussi une histoire de chaussettes qu'il perds. Ca fait une anecdote à raconter quand on parle de cela et les gens s'en souviennent.
Quatrième analyse
Mais enfin c'est du vent! Qui va donc acheter un bout d'image où l'on ne peut pas lire le logo, sur une page moche! Personne ne viendra sur cette page. (1,5 million de visiteurs en quelques mois)
tout ca pour générer du trafique sur un site web? Ca marchera jamais!
D'abord, il y a quelquechose que l'on ignore parfois c'est qu'il y a des gens dont le métier consiste a faire tout ce qu'il peuvent pour que d'autre personne viennent sur un site web. Google qui est un acteur de référence sur Internet est le premier fournisseur de ces gens qui sont nombreux.
il y a donc un vaste marché de gens qui on l'habitude d'en payer d'autres pour placer un lien sur une page.
De plus ces gens sont bon publique pour tout ce qui sort de l'ordianaire et qui est "tendance", parceque la rupture et la nouveauté font partie de leur métiers.
Ensuite, ca a marché. Il ne faut pas dire que "ca ne marchera pas" ca a marché c'est un fait. Maintenant il faut comprendre pourquoi. Et surtout comprendre comment reproduire un phénomène semblable.
Dernière analyse
Pourquoi c'est pas moi qui ai eu cette idée en premier!!!
Il y a un type, un anglais de 21 ans qui viens de faire 1 Million de dollar de chiffre d'affaire en à peine 4 mois avec juste une idée et un pauvre site web tout moche.
Moi qui croyait ce genre de success story impossible depuis l'explosion en vol de la bulle Internet!
D'abord un bref réumé des faits, on dissequera ensuite les éléments clés de cette affaire.
Si on reprend le blog de l'auteur : Alex Tew tout a commencé sur une idée, en Août, un mois avant la rentrée universitaire. Le gars a besoin d'argent, pourquoi pas vendre les pixels d'une page? En échange de quelques dollars on a un emplacemnt à vie sur une page web avec un liens vers le site web que l'on souhaite. Pour être plus exact il faut préciser que c'est sur LA page unique, la premiere page de ce genre, les clients sont sensés acheter un morceau de l'Histoire d'Internet.
Ca parait bète mais pas plus qu'autre chose apres tout. Il choisi un nom accrocheur milliondollar, ca sonne mieux que millionPound. Au début ca ne marche pas. Mais Alex se démène, appel ses amis ses parents, envois des mails a tout va. Il croit à son idée et quelques uns avec lui.
D'ailleur il semble que ses premiers clients soient des parents à lui. Ca a du mal à démarer mais quand ca démarre! En un mois et quelques, Alex a amassé de quoi financer ses études pendant trois ans, plus besoin de prét onnéreu et en plus il va pouvoir renouveler son stock de chaussettes (c'est important).
Et puis ca se tasse, les fréquentations du site baissent. Ca y est la bulle est retombée. Et puis non, des média s'interessent à lui, un premier article dans un journal américains et vlan une deuxieme vague de bouche à oreille qui cette fois ci déferle vraiment massivement.
Apparement, ca y est, il a vendu les 1 million de pixels . Un dollar chacun. Sauf les mille derniers qu'il a vendu aux enchères sur Ebay, 150 000 dollar si je ne m'abuse.
Première analyse.
Je suis dégouté de ne pas avoir eu, cette idée en premier et encore moins l'énergie de la défendre.
Deuxième analyse.
C'est un fusil à un coup. Après ca on peut "faire pareil" mais sans doute ne profitera - t- on pas du même engouement ni du même soutien des médias.
Troiseme Analyse : C'est Un bon dosage.
C'est de l'image, c'est visuel et c'est pleins de liens. C'est donc une page "riche" de contenu. On ne peut dire que ca manque de texte mais il y a un blog à coté plein d'histoires diverses et régulierment mis à jour.
Il y a l'effet nouveauté. Les murs d'images sur Internet existaient plus ou moins déja mais dans un domaine confidentiel. C'est la premiere fois que c'est porté au grand public avec un business model clair pour tout le monde.
Il y a le pari du prix. 1$ le pixel, on ne s'en rend pas compte mais, c'est vraiment très cher. Mais plus c'est gros et mieux ca prend. Ca tombe juste aussi. La page est à un million, le pixel à un dollar. Il y a fort à parier (mais je ne m'y risquerai pas) qu'avec une page à 100 000$ et un pixel à un 10 cents ca n'aurait pas marché du tout.
Il y a un aspect autoréférent, comme souvent sur Internet et dans le business. Les clients sont les premiers promoteurs. Si personne n'avait marché il aurait eu tort. Comme plein de gens ont marchés, il a eu raison.
Il y a des ingrédients de type hoax, propres à propager une rumeur. Ce n'est pas juste un mercantil quelconque, c'est un étudiant qui doit financer ses études. Il ya aussi une histoire de chaussettes qu'il perds. Ca fait une anecdote à raconter quand on parle de cela et les gens s'en souviennent.
Quatrième analyse
Mais enfin c'est du vent! Qui va donc acheter un bout d'image où l'on ne peut pas lire le logo, sur une page moche! Personne ne viendra sur cette page. (1,5 million de visiteurs en quelques mois)
tout ca pour générer du trafique sur un site web? Ca marchera jamais!
D'abord, il y a quelquechose que l'on ignore parfois c'est qu'il y a des gens dont le métier consiste a faire tout ce qu'il peuvent pour que d'autre personne viennent sur un site web. Google qui est un acteur de référence sur Internet est le premier fournisseur de ces gens qui sont nombreux.
il y a donc un vaste marché de gens qui on l'habitude d'en payer d'autres pour placer un lien sur une page.
De plus ces gens sont bon publique pour tout ce qui sort de l'ordianaire et qui est "tendance", parceque la rupture et la nouveauté font partie de leur métiers.
Ensuite, ca a marché. Il ne faut pas dire que "ca ne marchera pas" ca a marché c'est un fait. Maintenant il faut comprendre pourquoi. Et surtout comprendre comment reproduire un phénomène semblable.
Dernière analyse
Pourquoi c'est pas moi qui ai eu cette idée en premier!!!
Subscribe to:
Posts (Atom)
