Waoou c'est le déchainement publicitaire!
C'est fou le nombre de pub pour les services de renseignement que l'on se prend dans la tête depuis hier. Evidement les toutouyoutour de "the numero" (voir mon article précédent) mais une floppée d'autres se sont mis dans la boucle(une cinquantaine de services en tout semble t'il).
Tout ca pour que l'on retienne des numéro de 6 chiffres qui commmencent tous par 118.
Qui font tous la même chose. Qui fournissent tous le même service.
Il y a cette idée que plus il y a de concurrence meilleur est le service, parceque les concurrent cherchent à se démarquer, en théorie, par la qualité de leur offre.
Pour l'instant, à mon sens, les seuls qui se démarquent le font par l'originalité de leur communication ce qui me semble un peu léger.
Est-ce que les renseignements téléphonique ne sont pas un service publique délégué tel que les autoroutes? Il s'agit bien d'un outil d'envergure nationale ou continentale favorisant la communication et le fonctionnemenent économique.
Il ne viendrait à l'idée de personne de laisser deux sociétés d'autoroute concurrente tracer leur voies de manière parallèle parceque c'est un gachi évident. Les sociétés d'autoroutes privatisées ont des concessions réparties de manière géographique et souvent reste du.
Avec les 118 c'est un peu comme si au péage de l'autoroute on choisi la société d'autoroute en fonction de la voie que l'on prend.
Au final on accède à la même base de donnée. Seul "l'emballage" l'envoi de SMS ou autre vont faire la différence.
Et, en fait ce sont les sociétés qui auront le mieu communiqué dont le numéro va rester graver dans l'esprit des usagers pardon des consommateurs.
Thursday, November 03, 2005
Saturday, October 22, 2005
toutouyoutou ou en faisant de l'aérobic et des renseignements
En ce moment il y a un spot de pub sans objet apparent qui est diffusé à la télé. Ca fait penser à un sketch dans une émission Groland et on sent une ambiance années 80 au rythme de "toutouyoutou". Véronique et Davina feraient-elles un retour fracassant?.
Je dois etre le seul, mais moi ca me fait penser à une nouvelle de Gilbert Cesbron qui imagine un riche homme d'affaire faisant une campagne de pub sans objet, croyant tromper le monde de la publicité. Mais évidement le publiciste récupére la campagne de pub pour trois ou quatre produits différents et se fait un argent fou sur le dos du gars qui meurt, d'un cancer, seul ( C'est ce que Cesbron appel de l'humour, DES LECONS D'ABIME - CESBRON, GILBERT ).
merci à
http://www.fusinanet/
qui m'a permis de comprendre qu'en fait c'est un effet pervers d'un fait nouveau.
Les services de renseignement teléphonique en france sont sur trois chiffre. Pour qu'il y ait une saine concurrence, l'ARCEP (ex ART) le machin qui est sensé réguler le marché de la téléphonie( et il y a du boulot, avec un ex de France Telecom aux ministère des finances) a décidé de multiplier le nombre de numéros de renseignement téléphoniques possibles.
extrait du site de l'ARCEP:
Dès le 2 novembre 2005, il sera en effet possible d’accéder à de nouveaux services de renseignements téléphoniques en composant « 118 » suivi de 3 chiffres : « les 118XYZ ». Chaque numéro à six chiffres renvoie vers un fournisseur de services, qui doit, dans tous les cas, fournir les renseignements sur tous les numéros de téléphone fixes et mobiles de France
et apparement, il est impossible de faire de la pub directe avant cette date. En plus ca n'est même pas une édée originale, on l'a piqué aux anglais.
Moi qui adore parier, je parie qu'on saura tout, toutouyoutou le 2 novembre.
allez une dernière ref:
www.toutouyoutou.fr
Je dois etre le seul, mais moi ca me fait penser à une nouvelle de Gilbert Cesbron qui imagine un riche homme d'affaire faisant une campagne de pub sans objet, croyant tromper le monde de la publicité. Mais évidement le publiciste récupére la campagne de pub pour trois ou quatre produits différents et se fait un argent fou sur le dos du gars qui meurt, d'un cancer, seul ( C'est ce que Cesbron appel de l'humour, DES LECONS D'ABIME - CESBRON, GILBERT ).
merci à
http://www.fusinanet/
qui m'a permis de comprendre qu'en fait c'est un effet pervers d'un fait nouveau.
Les services de renseignement teléphonique en france sont sur trois chiffre. Pour qu'il y ait une saine concurrence, l'ARCEP (ex ART) le machin qui est sensé réguler le marché de la téléphonie( et il y a du boulot, avec un ex de France Telecom aux ministère des finances) a décidé de multiplier le nombre de numéros de renseignement téléphoniques possibles.
extrait du site de l'ARCEP:
Dès le 2 novembre 2005, il sera en effet possible d’accéder à de nouveaux services de renseignements téléphoniques en composant « 118 » suivi de 3 chiffres : « les 118XYZ ». Chaque numéro à six chiffres renvoie vers un fournisseur de services, qui doit, dans tous les cas, fournir les renseignements sur tous les numéros de téléphone fixes et mobiles de France
et apparement, il est impossible de faire de la pub directe avant cette date. En plus ca n'est même pas une édée originale, on l'a piqué aux anglais.
Moi qui adore parier, je parie qu'on saura tout, toutouyoutou le 2 novembre.
allez une dernière ref:
www.toutouyoutou.fr
Friday, June 10, 2005
En ne lachant jamais le morceau
Pas de doute, l'obstination est est un élément determinant dans l'enrichissement personnel.
j'en veux pour preuve les dernier developpement de l'affaire Addidas.
Pour ceux qui ont oubliés rappelons que, dans le désordre, Bernard Tapie a été :
Animateur de télévision
Acteur de theatre
Animateur de radio
Acteur de cinéma
Ministre
Milliardaire
Président de l'OM
Taulard
Redresseur d'entreprise
C'est dans ce dernier costume qu'il s'est trouvé à revendre ses parts dans la société Adidas au Crédit Lyonnais, juste avant de se glisser dans celui de ministre de la Ville. Le fait est que quelques temps plus tard, l'établissement de crédit le revendait plus du double (d'après reuters) à Robert Louis Dreyfus qui lui même le revendis plus de cinq fois le prix initaial un an plus tard (en 1995).
On pourrait croire qu'après avoir fait de la prison, du cinema, et arreté le football le bonhomme
se calmerait, on aurait tort. Le voici qui réclame ce qu'il estime s'être fait gruger à l'époque. Quoi qu'il ressorte du jugement, actuellement en appel, on peut supposer que Bernard Tapie devrait récupérer au moins dans les 100 millions d'euro.
Alors il aurait tort de se priver d'en demander 990.
Perséverez , perséverez.
j'en veux pour preuve les dernier developpement de l'affaire Addidas.
Pour ceux qui ont oubliés rappelons que, dans le désordre, Bernard Tapie a été :
Animateur de télévision
Acteur de theatre
Animateur de radio
Acteur de cinéma
Ministre
Milliardaire
Président de l'OM
Taulard
Redresseur d'entreprise
C'est dans ce dernier costume qu'il s'est trouvé à revendre ses parts dans la société Adidas au Crédit Lyonnais, juste avant de se glisser dans celui de ministre de la Ville. Le fait est que quelques temps plus tard, l'établissement de crédit le revendait plus du double (d'après reuters) à Robert Louis Dreyfus qui lui même le revendis plus de cinq fois le prix initaial un an plus tard (en 1995).
On pourrait croire qu'après avoir fait de la prison, du cinema, et arreté le football le bonhomme
se calmerait, on aurait tort. Le voici qui réclame ce qu'il estime s'être fait gruger à l'époque. Quoi qu'il ressorte du jugement, actuellement en appel, on peut supposer que Bernard Tapie devrait récupérer au moins dans les 100 millions d'euro.
Alors il aurait tort de se priver d'en demander 990.
Perséverez , perséverez.
Tuesday, May 17, 2005
En faisant pari sur un sujet à la mode
C'est bientôt le réferendum sur le traité Constitutionnel Européen ( si si je vous jure, vous n'étiez pas au courant? Et pour Star Wars non plus? Heureusement que vous avez internet!)
Seulement trouvez moi une seule personne autour de vous qui connaisse les pays qui sont concerné. Tout le monde sait qu'il y en a 25, mais lesquel!
Je vais vous donner un truc terrible : parier que vous pouvez réciter de tête le nom de chacun des 25 pays de l'Union européenne.
Et comment s'en souvenir ? :
Italo se paye allegremment le luxe de frites Belges. Dans son ire royale, cet espece de porc graisseux et suant ,ce poltron malotru lit une lettre. C'est ce lot vaquant :un fin cheval et un autre, ce lot vénale :un hongre. Tchao!
D'accord c'est tiré par les cheveux mais ils y sont tous:
Italie Pays-Bas Allemagne Luxembourg France Belgique Danemark Irlande Royaume-Unis Espagne Portugal Grèce Suède pologne Malte Lituanie Lettonie Estonie Slovaquie(élision du "e") Finlande Chypre Autriche Slovénie(idem précédent) Hongrie Tchequie.
Voila vous n'avez plus qu'a retenir ces trois phrases et trouver un parieur.
Evidemment je n'ai absolument rien à reprocher à personne se prénomant Italo. (Italo calvino est d'ailleur un auteur que je recommande). Enfin si certains pays se retrouve "portés" par des insultes c'est juste qu'une invective est facile à retenir et rien d'autre.
En tout cas depechez vous car il y a fort à parier (mais je ne m'y risquerait pas:-) que dans un mois, quel que soit l'issue du scrutin, les questions européennes n'interesseront plus grand monde.
PS: Si vous avez une meilleur version n'hésitez pas à la posté en commentaire je me ferait un plaisir de l'intégrer ici.
Seulement trouvez moi une seule personne autour de vous qui connaisse les pays qui sont concerné. Tout le monde sait qu'il y en a 25, mais lesquel!
Je vais vous donner un truc terrible : parier que vous pouvez réciter de tête le nom de chacun des 25 pays de l'Union européenne.
Et comment s'en souvenir ? :
Italo se paye allegremment le luxe de frites Belges. Dans son ire royale, cet espece de porc graisseux et suant ,ce poltron malotru lit une lettre. C'est ce lot vaquant :un fin cheval et un autre, ce lot vénale :un hongre. Tchao!
D'accord c'est tiré par les cheveux mais ils y sont tous:
Italie Pays-Bas Allemagne Luxembourg France Belgique Danemark Irlande Royaume-Unis Espagne Portugal Grèce Suède pologne Malte Lituanie Lettonie Estonie Slovaquie(élision du "e") Finlande Chypre Autriche Slovénie(idem précédent) Hongrie Tchequie.
Voila vous n'avez plus qu'a retenir ces trois phrases et trouver un parieur.
Evidemment je n'ai absolument rien à reprocher à personne se prénomant Italo. (Italo calvino est d'ailleur un auteur que je recommande). Enfin si certains pays se retrouve "portés" par des insultes c'est juste qu'une invective est facile à retenir et rien d'autre.
En tout cas depechez vous car il y a fort à parier (mais je ne m'y risquerait pas:-) que dans un mois, quel que soit l'issue du scrutin, les questions européennes n'interesseront plus grand monde.
PS: Si vous avez une meilleur version n'hésitez pas à la posté en commentaire je me ferait un plaisir de l'intégrer ici.
Thursday, May 12, 2005
En se mettant à son compte.
C'est Karl Marx qui disait que le travailleur est spolié de la valeur de son travail par le détenteur du capital. Si le travailleur est aussi le détenteur du capital ca s'appelle être à son compte.
Eh oui, mine de rien supposons que quelqu'un soit payer 1000 euro par mois.
Cela fait grosso modo 1400 € déboursé par l'entreprise avec les différentes charges sociales. Il n'est pas invraisemblable que le travail correspondant soit valorisé 2000 €. (mais cela peu parfois etre valorisé moins de 1000€)
En se mettant à son compte on découvre les joies du droit, des problèmes fiscaux du démarcharge commerciale mais on fait main basse sur ces 60% en plus.
Evidemment il vaut mieux être doué. Lorsque l'on est "meilleur" que ses collegues on y a sans doute plus interet qu'eux.
Mais attention, En se mettant à son compte on découvre qu'une enterprise est taxée à 33 % des bénéfices(en France).
Eh oui, mine de rien supposons que quelqu'un soit payer 1000 euro par mois.
Cela fait grosso modo 1400 € déboursé par l'entreprise avec les différentes charges sociales. Il n'est pas invraisemblable que le travail correspondant soit valorisé 2000 €. (mais cela peu parfois etre valorisé moins de 1000€)
En se mettant à son compte on découvre les joies du droit, des problèmes fiscaux du démarcharge commerciale mais on fait main basse sur ces 60% en plus.
Evidemment il vaut mieux être doué. Lorsque l'on est "meilleur" que ses collegues on y a sans doute plus interet qu'eux.
Mais attention, En se mettant à son compte on découvre qu'une enterprise est taxée à 33 % des bénéfices(en France).
Wednesday, April 13, 2005
En déposant un brevet
Un brevet d’invention sur la carte à puce, le droit d’auteur sur "le Da Vinci
code", un modèle de montre, un logo déposé. Certains on gagné le jackpot en
protégeant leurs idées ou création et en encaissant ensuite les royalties.
Contrairement à ce que l’on pense parfois, ces choses ne sont pas évidentes.
Tout le monde a le droit d’utiliser l’algorithme de décomposition en facteurs
premier d’un entier. Un logiciel de cryptographie qui met en œuvre des
algorithmes tout aussi connus que celui que je viens de citer peut nécessiter
le paiement d’une licence.
Les mots de la langue française appartiennent a tout le monde et a personne.
Cependant je trouve normale qu’un auteur soit rémunéré lorsque son oeuvre est
vendue.
Pourquoi cette histoire de brevet, de dépôt, de premier déposant ?
Lorsque de nouveaux problèmes apparaissent comme :
La brevetabilité du vivant.
Le brevet logiciel et le copyright qui donne une situation de rente.
La contre attaque des licences open source tel GPL.
Le téléchargement massif d’œuvre musicales ou cinématographique en principes
protégés.
Les esprits s’échauffent parce que « c’est pas juste », « c’est trop
cher », « c’est une entrave à telle ou telle liberté », « ça n’a pas de sens ».
Et d’un autre coté on répond « j’ai eu l’idée le premier », « j’ai travaillé
pour arriver là », « c’est la loi ».
Quelle loi ?
Si je ne m’abuse les premières lois concernant les brevets sont anciennes mais
pas de toute éternité. (Le 16eme en Europe ?). Elles n’ont pas fait l’objet de
la constatation d’un droit fondamentale à protéger. Il ne s’agit pas de règles
s’imposant d’elles mêmes pour le bon fonctionnement de la société. Il s’agit
de trouver un moyen pour que les idées et inventions soient diffusées et
profitent à tous, tout en permettant à leur inventeur de bénéficier de cette
diffusion. Le but est d’encourager le développement technologique et in fine
économique d’un pays ou de l’ensemble des pays.
Pour cela on donne à l’inventeur des droits, celui de concéder des licences et
de ne pas être copié pendant une certaine période. Et un devoir, celui de
publier son invention. Ainsi l’inventeur valorise son temps mais dans le même
temps son invention profite au plus grand nombre. Enfin au nombre de ceux qui
peuvent acheter à la fois le produit et sa licence.
Donc le législateur obtiens ainsi une meilleur diffusion des inventions
techniques ce qui est censé faire progresser l’industrie et l’économie.
Une variante est le logo. Je suis commerçant, je travaille la qualité de mes
produits, je fais de la publicité. Le logo protégé apporte un moyen de
communication privilégié entre le commerçant et le client. Le fait que cela
soit sa propriété permet d’empêcher d’autre de polluer ce lien basé (en
principe) dans la confiance que le commerçant cherche à instaurer.
L’idée est grosso modo la même pour le droit d’auteur. Je crée, des gens
lisent, chantent ou regardent mes créations. D’une part, mon ego a besoin de
cette reconnaissance.
Personnellement il m’est arrivé d’écrire des poèmes ou des essais comme
celui-ci. Jusqu'à présent je n’envisage pas de faire payer leur diffusion. Mais
je serais extrêmement frustré de voir quelqu’un se faire passer pour leur
auteur.
D’autre part on rejoint l’idée du brevet : diffuser sous droit d’auteur cela
enrichie (en principe) la culture et le diffuseur. Et puis, les textes et
créations artistiques ont une valeur intrinsèque. Leur beauté ou leur intérêt
résident dans l’esprit du spectateur (pour paraphraser Picasso et j’espère que
Citroën ne me demandera pas des royalties :- ).
La plupart de ces dispositifs légaux ont donc un seul but, améliorer la
diffusion des idées et œuvres tout en permettant a leur créateur d’être
rémunérés.
Comment a-t-on pu en arriver à des choses telles que breveter une technique de
programmation qui s’apprend dans les collèges ? Que quelqu’un interdise que
l’on écrive un livre sous prétexte qu’il décrit une technique de soin déposé ?
Que l’on brevette une molécule présente dans une plante pour ensuite la produire
synthétiquement et interdire a d’autre d’extraire cette molécule de la plante
d’origine ?
Tiens, j’ai une idée je vais breveter le virus du rhume et je vais demander des
royalties à tous ceux qui l’attrapent et en profitent pour ne pas venir
travailler. C’est imparable, toute personne qui à un arrêt de travail en bonne
et due forme a reproduit des milliers de fois le virus a l’aide des ses
cellules à lui. C’est de la copie illégale !
Quelque chose m’étonne, je n’ai jamais entendu parler d’un virus logiciel dont
le code soit déposé. C’est une bonne idée, on pourrait ainsi demander des
royalties a ceux qui les "utilisent" et qui en font des copies pirate, les
malhonnêtes !
Evidemment je plaisante, mais cela pour garder à l’esprit que le principe de la
propriété industrielle ou intellectuelle est un artefact destiné a faciliter la
diffusion des idées mis en place par le législateur. Mais le fait est que pour
les usagers, il s’agit soit d’un moyen de gagner sa vie soit d’une difficulté
qui vient s’ajouter à d’autre.
La notion de diffusion est au cœur du problème. C’est parce qu’elles sont très
facilement reproductible que les œuvres musicale sont reproduites illégalement,
pas seulement parce qu’elle plaisent. Mais c’est aussi pour qu’elle soient
diffusé que le droit d’auteur existe.
D’un autre coté l’intention du déposant n’est pas la même, son but est de
défendre ses intérêts. Et un brevet est souvent le moyen de vendre de manière
exclusive ou d’obtenir une situation de rente. Voire d’empêcher qu’une
technologie soit développée pour qu’une autre le soit et ce pour des raisons
qui sont propre a l’entreprise.
L’industrie du logiciel accouche des deux extrêmes. C’est en informatique que
l’on a inventé le logiciel libre c’est-à-dire un moyen de diffuser gratuitement
une technologie en empêchant que d’autre se l’approprie (mais il faut des gens
altruistes pour initier). Cela parrait utopique mais le concurrent le plus
sérieux de Windows pour les PC est Linux. Linux est un truc entièrement sous
licence GPL c'est-à-dire public, librement reproductible, le code source ouvert
à tous les vents.
C’est chez Microsoft que l’on a eu l’idée géniale de déposer les brevets les
plus improbables notamment pour le clic de souris. (Pas sur l’idée de la souris
qui est protégée par ailleurs, sur le fait de l’utiliser). Et c’est Microsoft
qui vend des logiciels avec parfois avec plus de 50 % de marge (Windows, en
2003 si mes souvenirs sont exacts) en tenant compte des coûts de développement.
Récemment, j’ai rencontrer quelqu’un qui ma cité ce chiffre :
Dans le cadre d’une invention industrielle récente déposé à l’office européen
des brevets ainsi qu’en France et en Allemagne, le coût juridique et de
paperasserie a représenter 60% du coût totale de recherche et développement.
Bah finalement pour gagner de l’argent il faut être avocat pas inventeur.
code", un modèle de montre, un logo déposé. Certains on gagné le jackpot en
protégeant leurs idées ou création et en encaissant ensuite les royalties.
Contrairement à ce que l’on pense parfois, ces choses ne sont pas évidentes.
Tout le monde a le droit d’utiliser l’algorithme de décomposition en facteurs
premier d’un entier. Un logiciel de cryptographie qui met en œuvre des
algorithmes tout aussi connus que celui que je viens de citer peut nécessiter
le paiement d’une licence.
Les mots de la langue française appartiennent a tout le monde et a personne.
Cependant je trouve normale qu’un auteur soit rémunéré lorsque son oeuvre est
vendue.
Pourquoi cette histoire de brevet, de dépôt, de premier déposant ?
Lorsque de nouveaux problèmes apparaissent comme :
La brevetabilité du vivant.
Le brevet logiciel et le copyright qui donne une situation de rente.
La contre attaque des licences open source tel GPL.
Le téléchargement massif d’œuvre musicales ou cinématographique en principes
protégés.
Les esprits s’échauffent parce que « c’est pas juste », « c’est trop
cher », « c’est une entrave à telle ou telle liberté », « ça n’a pas de sens ».
Et d’un autre coté on répond « j’ai eu l’idée le premier », « j’ai travaillé
pour arriver là », « c’est la loi ».
Quelle loi ?
Si je ne m’abuse les premières lois concernant les brevets sont anciennes mais
pas de toute éternité. (Le 16eme en Europe ?). Elles n’ont pas fait l’objet de
la constatation d’un droit fondamentale à protéger. Il ne s’agit pas de règles
s’imposant d’elles mêmes pour le bon fonctionnement de la société. Il s’agit
de trouver un moyen pour que les idées et inventions soient diffusées et
profitent à tous, tout en permettant à leur inventeur de bénéficier de cette
diffusion. Le but est d’encourager le développement technologique et in fine
économique d’un pays ou de l’ensemble des pays.
Pour cela on donne à l’inventeur des droits, celui de concéder des licences et
de ne pas être copié pendant une certaine période. Et un devoir, celui de
publier son invention. Ainsi l’inventeur valorise son temps mais dans le même
temps son invention profite au plus grand nombre. Enfin au nombre de ceux qui
peuvent acheter à la fois le produit et sa licence.
Donc le législateur obtiens ainsi une meilleur diffusion des inventions
techniques ce qui est censé faire progresser l’industrie et l’économie.
Une variante est le logo. Je suis commerçant, je travaille la qualité de mes
produits, je fais de la publicité. Le logo protégé apporte un moyen de
communication privilégié entre le commerçant et le client. Le fait que cela
soit sa propriété permet d’empêcher d’autre de polluer ce lien basé (en
principe) dans la confiance que le commerçant cherche à instaurer.
L’idée est grosso modo la même pour le droit d’auteur. Je crée, des gens
lisent, chantent ou regardent mes créations. D’une part, mon ego a besoin de
cette reconnaissance.
Personnellement il m’est arrivé d’écrire des poèmes ou des essais comme
celui-ci. Jusqu'à présent je n’envisage pas de faire payer leur diffusion. Mais
je serais extrêmement frustré de voir quelqu’un se faire passer pour leur
auteur.
D’autre part on rejoint l’idée du brevet : diffuser sous droit d’auteur cela
enrichie (en principe) la culture et le diffuseur. Et puis, les textes et
créations artistiques ont une valeur intrinsèque. Leur beauté ou leur intérêt
résident dans l’esprit du spectateur (pour paraphraser Picasso et j’espère que
Citroën ne me demandera pas des royalties :- ).
La plupart de ces dispositifs légaux ont donc un seul but, améliorer la
diffusion des idées et œuvres tout en permettant a leur créateur d’être
rémunérés.
Comment a-t-on pu en arriver à des choses telles que breveter une technique de
programmation qui s’apprend dans les collèges ? Que quelqu’un interdise que
l’on écrive un livre sous prétexte qu’il décrit une technique de soin déposé ?
Que l’on brevette une molécule présente dans une plante pour ensuite la produire
synthétiquement et interdire a d’autre d’extraire cette molécule de la plante
d’origine ?
Tiens, j’ai une idée je vais breveter le virus du rhume et je vais demander des
royalties à tous ceux qui l’attrapent et en profitent pour ne pas venir
travailler. C’est imparable, toute personne qui à un arrêt de travail en bonne
et due forme a reproduit des milliers de fois le virus a l’aide des ses
cellules à lui. C’est de la copie illégale !
Quelque chose m’étonne, je n’ai jamais entendu parler d’un virus logiciel dont
le code soit déposé. C’est une bonne idée, on pourrait ainsi demander des
royalties a ceux qui les "utilisent" et qui en font des copies pirate, les
malhonnêtes !
Evidemment je plaisante, mais cela pour garder à l’esprit que le principe de la
propriété industrielle ou intellectuelle est un artefact destiné a faciliter la
diffusion des idées mis en place par le législateur. Mais le fait est que pour
les usagers, il s’agit soit d’un moyen de gagner sa vie soit d’une difficulté
qui vient s’ajouter à d’autre.
La notion de diffusion est au cœur du problème. C’est parce qu’elles sont très
facilement reproductible que les œuvres musicale sont reproduites illégalement,
pas seulement parce qu’elle plaisent. Mais c’est aussi pour qu’elle soient
diffusé que le droit d’auteur existe.
D’un autre coté l’intention du déposant n’est pas la même, son but est de
défendre ses intérêts. Et un brevet est souvent le moyen de vendre de manière
exclusive ou d’obtenir une situation de rente. Voire d’empêcher qu’une
technologie soit développée pour qu’une autre le soit et ce pour des raisons
qui sont propre a l’entreprise.
L’industrie du logiciel accouche des deux extrêmes. C’est en informatique que
l’on a inventé le logiciel libre c’est-à-dire un moyen de diffuser gratuitement
une technologie en empêchant que d’autre se l’approprie (mais il faut des gens
altruistes pour initier). Cela parrait utopique mais le concurrent le plus
sérieux de Windows pour les PC est Linux. Linux est un truc entièrement sous
licence GPL c'est-à-dire public, librement reproductible, le code source ouvert
à tous les vents.
C’est chez Microsoft que l’on a eu l’idée géniale de déposer les brevets les
plus improbables notamment pour le clic de souris. (Pas sur l’idée de la souris
qui est protégée par ailleurs, sur le fait de l’utiliser). Et c’est Microsoft
qui vend des logiciels avec parfois avec plus de 50 % de marge (Windows, en
2003 si mes souvenirs sont exacts) en tenant compte des coûts de développement.
Récemment, j’ai rencontrer quelqu’un qui ma cité ce chiffre :
Dans le cadre d’une invention industrielle récente déposé à l’office européen
des brevets ainsi qu’en France et en Allemagne, le coût juridique et de
paperasserie a représenter 60% du coût totale de recherche et développement.
Bah finalement pour gagner de l’argent il faut être avocat pas inventeur.
Friday, April 01, 2005
En jouant a des jeux d'argent.
En jouant à des jeux comme il en existe une foultitude keno, tac o tac Euro million. Rien que des jeux ou l'espérance de gain pour un ticket à deux euro est inférieur a 1 centime d'euro.
moi qui suis en principe contre les jeux de hasard et les jeux d'argent en particulier, cela fait deux semaines que je joue à une loterie.
Qu'on se rassure c'est une loterie en ligne. J'ai calculé que l'espérance de gain est de 1 centime d'euro. Ca ne me coute qu'un clic sur un panneau publicitaire.
Toi aussi clique sur le panneau publicitaire tu gagneras peut être un million d'euro ( mais ca m'etonnerais tout de même un peu)
moi qui suis en principe contre les jeux de hasard et les jeux d'argent en particulier, cela fait deux semaines que je joue à une loterie.
Qu'on se rassure c'est une loterie en ligne. J'ai calculé que l'espérance de gain est de 1 centime d'euro. Ca ne me coute qu'un clic sur un panneau publicitaire.
Toi aussi clique sur le panneau publicitaire tu gagneras peut être un million d'euro ( mais ca m'etonnerais tout de même un peu)
Saturday, March 26, 2005
En créant une SCI
Bon on le sait tous ici l'immobilier surtout dans les grandes villes a atteint des niveaux records ces dernières années et il parrait que ca n'est pas fini. Notamment le rendement des loyers est tres interessant parfois 7%.
Vous avez envie de profiter de cela mais il faut une mise de fond importante ou alors emprunter et les banques sont méfiantes.
Un moyen de les rassurer c'est de se présenter à plusieurs. En utilsant la forme d'une société civile imobilière. Il existe de nombreux sites qui présentent des modèles de statuts pour ce type de société.
Il y a plusieurs avantage a utilisé cette structure juridique.
On peut financer à plusieur par exemple trois amis apportent chacun disont 33 000 € , fondent la SCI. Ensuite la SCI achète le bien immobilier qui sera mis en location qui vaut, disont 200 000 euro. Pour financer les 100 000 euros manquant la SCI emprunte aupres d'une banque. Là ou cela devient intéressant c'est que:
- Les interets de l'emprunt ainsi que tout une série de fraits sont déductible des revenus de la société et donc non imposés.
- La structure en SCI et le fait d'être à plusieurs rassure le banquier et permet d'obtenir des bonnes conditions de pret.
On peut pousser le vice un peu plus loin. Acheter dans le neuf. En France le dispositif Robien permet d'amortir c'est a dire de soustraire du montant à imposer une partie du bien à condition que la maison ou l'appartement soit neuf ou rénové.
Attention tout de même les SCI on parfois mauvaise réputation parcequ'il y eu des abus. ET SURTOUT CE SITE EST UNE BOITE A IDEE PAS UNE REFERENCE JURIDIQUE NI FISCAL. Je ne saurait trop vous conseiller : http://www.legifrance.gouv.fr/ pour toute précision.
Vous avez envie de profiter de cela mais il faut une mise de fond importante ou alors emprunter et les banques sont méfiantes.
Un moyen de les rassurer c'est de se présenter à plusieurs. En utilsant la forme d'une société civile imobilière. Il existe de nombreux sites qui présentent des modèles de statuts pour ce type de société.
Il y a plusieurs avantage a utilisé cette structure juridique.
On peut financer à plusieur par exemple trois amis apportent chacun disont 33 000 € , fondent la SCI. Ensuite la SCI achète le bien immobilier qui sera mis en location qui vaut, disont 200 000 euro. Pour financer les 100 000 euros manquant la SCI emprunte aupres d'une banque. Là ou cela devient intéressant c'est que:
- Les interets de l'emprunt ainsi que tout une série de fraits sont déductible des revenus de la société et donc non imposés.
- La structure en SCI et le fait d'être à plusieurs rassure le banquier et permet d'obtenir des bonnes conditions de pret.
On peut pousser le vice un peu plus loin. Acheter dans le neuf. En France le dispositif Robien permet d'amortir c'est a dire de soustraire du montant à imposer une partie du bien à condition que la maison ou l'appartement soit neuf ou rénové.
Attention tout de même les SCI on parfois mauvaise réputation parcequ'il y eu des abus. ET SURTOUT CE SITE EST UNE BOITE A IDEE PAS UNE REFERENCE JURIDIQUE NI FISCAL. Je ne saurait trop vous conseiller : http://www.legifrance.gouv.fr/ pour toute précision.
En diffusant de la pub sur internet 2
La rémunération des clics est tout de même étrange. Le premier site web sur lequel j'ai mis de la publicité m'a rapporté en tout 5.26$ et encore si un jour je veut les toucher il faudra au minimum attendre que la somme atteigne les 10 $. Ces 5.26 dollar représente en gros un traffic de 1000 visites ,la visualisation de 2500 bannières de pub et 33 clics. Pour info il s'agit du programme google adsense, qui fonctionne avec le site qui héberge le présent blog. Sur les 33 clics, 4 représentent la moitié des "revenus". Ce qui reviens a dire que ce n'est pas tant le nombre brut de clic qui est important mais leur qualité au sens ou la régie de publicité l'entend.
Une publicté professionelle cliquée à une heure du matin (heure locale), a peu de chance d'être tres rémunérée.
Une publicté professionelle cliquée à une heure du matin (heure locale), a peu de chance d'être tres rémunérée.
En diffusant de la pub sur internet
L'idée est autoréférente. ( voir http://www.cetteadressecomportecinquantesignes.com/ pour un apercu de cette chose qu'est l'auto référence).
L'idée de ce blog c'est "comment obtenir ce que tout le monde veut? réponse : en parler, ainsi les gens qui cherchent ce qu'ils désirent en utilisant internet vont venir ici , sur ce blog (enfin peut- être). Si vraiment ici on parle de chose que les gens désirent et que l'on peut acheter alors les gens vont venir sur ce blog et d'autre part ils y aura des commercants pour y faire de la publicité.
C'est vrai que cette histoire de pub sur internet est bizarre. Cela parcequ' il ne s'agit pas de spot de publicité comme à la télévision ou la radio. On ne vend pas du temps de cerveau disponible. On vend du click c'est a dire (quand il n'y apas une grosse ficelle technique) le fait d'avoir trouver quelqu'un que le sujet intéresse, pas seulement la tentative de l'intéresser.
L'idée de ce blog c'est "comment obtenir ce que tout le monde veut? réponse : en parler, ainsi les gens qui cherchent ce qu'ils désirent en utilisant internet vont venir ici , sur ce blog (enfin peut- être). Si vraiment ici on parle de chose que les gens désirent et que l'on peut acheter alors les gens vont venir sur ce blog et d'autre part ils y aura des commercants pour y faire de la publicité.
C'est vrai que cette histoire de pub sur internet est bizarre. Cela parcequ' il ne s'agit pas de spot de publicité comme à la télévision ou la radio. On ne vend pas du temps de cerveau disponible. On vend du click c'est a dire (quand il n'y apas une grosse ficelle technique) le fait d'avoir trouver quelqu'un que le sujet intéresse, pas seulement la tentative de l'intéresser.
Et d'abord pour quoi?
Pour avoir tout ces trucs que l'on a sous le nez et que l'on ne peu saisir comme
- Un appartement dans la capital 120 m2 ensoleillés financé sans emprunt .
- Le temps.
- Des voyages au soleil, des voyages à la neige des voyages sur l'eau, dans les airs.
- Un appartement dans la capital 120 m2 ensoleillés financé sans emprunt .
- Le temps.
- Des voyages au soleil, des voyages à la neige des voyages sur l'eau, dans les airs.
Subscribe to:
Posts (Atom)
